相比一線城市共享電單車更喜歡三四線？相信很多人都不理解為什么會這么說！要知道在中國有分布著眾多城市，根據各個城市的發展狀況又被分成一線城市、二線城市、三線、四線等以此類推，而共享電單車就是準備在這些城市中低調發展。一般來講，共享電單車企業都想把自己的車輛能夠正規合法的投入一線城市，畢竟一線城市不管是人口還是經濟還是其他方面都是非常優越的，市民的接受程度也會更高，那么這最終也會讓共享電單車的騎行收益得到有力保障。

想法雖好，但事實上共享電單車想投入到一線城市還是非常困難的，因為一線城市在政策管理上更加嚴格，對共享電單車的態度也是更為謹慎。再加上一線城市的發展狀況良好，所以在交通上已經是較為便利，有了共享電單車就是如虎添翼，沒有也影響也不會太大。種種原因分析之后，很多共享電單車企業就不再花費大量時間、精力、心思去攻克一線城市，反而是尋找二線城市，甚至是三四線城市。

在經歷了一段時間的開城后，大家確實發現二、三、四線城市發展共享電單車似乎要比一線城市來的更好，特別是三四線城市，政策也更加寬松，需求量也不小，很多人出行都是靠兩輪的交通工具。這仿佛給共享電單車的發展打開了新世界大門，讓大家看到其未來發展的巨大潛力。久而久之，不少企業都認為與其發展政策嚴格、競爭又大的一線城市，還不如優先發展三四線城市，然后慢慢形成包圍圈，從三四線發展到二線甚至是一線。

像我們的首都北京，正兒八經的一線城市，其發展狀況就不用多說了，看看房價就知道有多么可怕了，如果能在北京合法投放共享電單車，不管是收益還是品牌效應應該都是非常不錯的。不過可惜的是，北京明確不鼓勵發展共享電單車，而且近端時間也找了好幾家企業面談，要求清理在京投放的違規車輛，也有不少企業也已經處以罰款處罰。

所以種種結果都在暗示共享電單車企業，與其花費大量時間、精力、金錢去啃一線城市這個難啃的骨頭，還不如去大力發展政策想對寬松的三四線城市。當然即使是三四線城市投放，對于車輛投放數量的管控和車輛的維護還是要做到位的，不然最后可能也會面臨被清退的風險。怎么樣，現在知道為什么相比一線城市共享電單車更喜歡三四線了吧？